辩证法和形而上学的区别在于如何回答，辩证法和形而上学的根本分歧在于是否承认( )是辩证法与形而上学的区别：①联系观点与孤立观点的对立；②发展变化观点与静止不变观点的对立；③全面观点与片面观点的对立；④两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力的。
关于辩证法和形而上学的区别在于如何回答，辩证法和形而上学的根本分歧在于是否承认( )以及辩证法和形而上学的区别在于如何回答，辩证法和形而上学的区别在于是否承认，辩证法和形而上学的根本分歧在于是否承认( )，唯物辩证法和形而上学的区别，辩证法和形而上学的区别在于世界等问题，小编将为你整理以下知识：
辩证法和形而上学的区别在于如何回答，辩证法和形而上学的根本分歧在于是否承认( )
辩证法与形而上学的区别：①联系观点与孤立观点的对立；
②发展变化观点与静止不变观点的对立；
③全面观点与片面观点的对立；
④两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力。
区别①唯物辩证法和形而上学是两种对立的发展。
它们的对立主要表现在：
辩证法与形而上学的区别：①联系观点与孤立观点的对立；
②发展变化观点与静止不变观点的对立；
③全面观点与片面观点的对立；
④两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力。
区别
①唯物辩证法和形而上学是两种对立的发展。
它们的对立主要表现在：
第一，唯物辩证法用普遍联系的观点看世界，形而上学则是用孤立的观点看世界。
第二，唯物辩证法用发展变化的观点看世界，而形而上学则用静止不变的观点看世界。
第三，唯物辩证法认为矛盾是普遍存在的，矛盾是事物发展的动力和源泉；
形而上学则否认事物内部存在的矛盾，把事物变化的原因归结为外部力量的推动。
②唯物辩证法和形而上学的根本分歧和斗争焦点在于是否承认矛盾，是否承认矛盾是事物发展的动力和源泉。
辩证法
辩证法即思辩与实证相统一的方法。
思辩性与实证性相统一的辩证法的发展有一个过程。
辩证法发展的第一阶段是通过辩论达到真理，是辩证法发展的思辩阶段；
第二阶段是揭示宇宙发展的普遍规律，是辩证法发展的实证阶段;作为思辩与实证相统一的第三阶段是前面两个阶段的综合，即思辩性与实证性相统一的阶段。
如果说第一阶段是认识论的辩证法，第二阶段是本体论的辩证法，第三阶段则是本体论和认识论相统一的对称辩证法。
思辩性与实证性相统一的辩证法即对称辩证法，是辩证法发展的最高阶段。
形而上学
马克思主义哲学认为用形而上学的观点看问题，势必导致唯心主义，原因是形而上学的孤立、静止、片面的观点不符合客观实际，并进而夸大主观的作用。
形而上学在不同的语境下的意义，分两个方面，一个是指：以用超验的思辨方式研究非客观或者无形世界的哲学体系，而非科学研究现实世界的现象及规律；
另一个指的是：与辩证法对立的 ，用孤立、静止的观点观察世界的思维方式。
形而上学的主要问题包括：超自然世界的本原是什么，灵魂是否存在，自由意志等。
版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.zengtui.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
